Суд отменил доначисление утильсбора за автомобиль из Казахстана
Речь шла о серьёзной сумме: ранее таможня потребовала доплатить ещё 1,18 млн рублей утильсбора и почти 397 тыс. рублей пени сверх уже уплаченных 844,8 тыс. рублей. Суд признал такие требования незаконными.
Суть спора заключалась в том, что при покупке автомобиля женщина ориентировалась на данные ПТС и исходила из того, что машина произведена в Казахстане и относится к товару ЕАЭС. Таможня, в свою очередь, настаивала на расчёте по так называемой компенсационной формуле, которая учитывает разницу в пошлинах, НДС и акцизах между Россией и Казахстаном.
Суд указал, что на момент расчёта у покупательницы не было таможенной декларации со сведениями, необходимыми для применения этой формулы. Иными словами, доначислить сбор задним числом на таких основаниях таможня не могла. Именно поэтому требования о доплате были отклонены.
Для рынка это решение важно не только из-за конкретного дела, но и как сигнал для владельцев автомобилей из стран ЕАЭС, прежде всего из Казахстана. В последние месяцы тема доначислений по утильсбору стала одной из самых болезненных на рынке ввоза машин: ФТС и таможенные органы всё чаще пересматривают старые расчёты и предъявляют владельцам крупные суммы к доплате. Ещё в конце 2025 года сообщалось, что претензии по таким автомобилям могли составлять от 750 тыс. до 3,5 млн рублей без учёта пени.
При этом решение суда пока не означает автоматической победы для всех аналогичных случаев. По данным публикаций о деле, оно ещё может быть обжаловано в вышестоящей инстанции. Но сам факт, что суд встал на сторону автовладельца, уже показывает: не каждое требование о доплате утильсбора является безусловным, даже если оно выглядит грозно и приходит от таможни.